Владелец ИИ-агентства говорит, что его профессия скоро кончится: три вывода Ника Сараева для экспертов

В ролике я обещал три вывода и что из них взять тем, кто продаёт консультации и курсы. Всё ниже.

Кто такой Ник Сараев и о чём ролик

Ник Сараев держит агентство LeftClick, которое строит системы ИИ-автоматизации для бизнеса, и ведёт сообщество, где учит людей зарабатывать на этом. 5 октября он выложил ролик «Что бы я учил вместо ИИ-автоматизации в 2027 году». За два дня 164 тысячи просмотров.

Интересно, что это говорит человек, который сам зарабатывает на автоматизации. В конце ролика он оговаривается, что не хотел никого пугать, а прошедший год был для его ниши самым прибыльным. Но направление, по его мнению, меняется.

Вывод 1. Разница знаний тает

По словам Сараева, автоматизация держится на разнице знаний: ты умеешь настроить, клиент нет. За это и платят.

Но модели быстро умнеют. То, что вчера требовало специалиста, завтра клиент сделает сам, просто описав задачу словами. Пол поднимается для всех.

Он приводит пример конструкторов сайтов. Когда появились Tilda, Wix и похожие, многие верстальщики остались без заказов. Сайт мог собрать любой.

Что взять эксперту. Если твой продукт держится только на том, что ты знаешь, а клиент нет, ему нужна защита. Знание дешевеет. Через год ответ на твой частый вопрос ИИ даст бесплатно и мгновенно.

Вывод 2. Выживают те, кто продаёт результат

Кто из веб-дизайнеров остался с деньгами после конструкторов? По Сараеву, те, кто продавал не вёрстку, а результат: заявки, продажи, понятный оффер. Клиенту было неважно, на чём собран сайт, важно, что он приносит.

С ИИ-автоматизацией будет так же. Бот или агент сами по себе ничего не стоят. Стоит то, что они дают бизнесу.

Что взять эксперту. Посмотри на свой оффер. Если там «консультация 60 минут» или «курс из 12 уроков», ты продаёшь процесс. Переформулируй в результат: что изменится у человека и когда. Процесс скоро сможет дать ИИ, результат с твоей ответственностью нет.

Вывод 3. Ценнее всего продажи, маркетинг и обучение

Сараев видит два смещения.

От «сделай за меня» к «научи мою команду». Он сам переходит от внедрения к обучению: учит сотрудников компаний работать в Claude Cowork. Компании хотят, чтобы их люди умели сами, а не зависели от подрядчика.

Продажи и маркетинг. Собрать инструмент теперь может почти каждый. Привести к нему платящего клиента умеют единицы. По его оценке, этот навык стал в сто раз ценнее.

Что взять эксперту. Два прямых вывода:

1. Формат «научу делать самому» растёт. Если ты даёшь готовые решения, подумай о продукте, который учит клиента применять ИИ в его работе в твоей нише.
2. Время, которое ИИ освобождает, вкладывай в трафик и продажи, а не в новые инструменты. Знать ещё одну нейросеть уже не преимущество.

Что я вижу у экспертов

Это совпадает с тем, что я наблюдаю. Выигрывает не тот, кто лучше всех разбирается в нейросетях, а тот, у кого есть:

• поток людей: блог, рилсы, статьи, сарафан;
• понятный оффер с результатом, а не процессом;
• система, где ИИ делает рутину, а эксперт тратит время на клиентов и продажи.

Психолог, который каждый день публикует полезный рилс и умеет довести человека до записи, заработает больше, чем психолог, освоивший десять ИИ-сервисов и молчащий в блоге.

Три вопроса к себе

1. Что в моём продукте клиент через год сможет получить у ИИ бесплатно?
2. Какой результат я продаю, а не процесс?
3. Сколько часов в неделю я трачу на привлечение клиентов, а сколько на изучение новых инструментов?

Если на третий вопрос ответ «второго больше», вывод Сараева про тебя.

Что сделать на этой неделе

Не нужно перестраивать бизнес из-за одного ролика. Достаточно трёх небольших шагов. Первый: перепиши описание главного продукта так, чтобы в первой строке был результат клиента, а не формат работы. Второй: посчитай, сколько часов в неделю ты тратишь на привлечение людей, и добавь к этому хотя бы два часа, забрав их у изучения новых сервисов. Третий: выпиши три задачи, которые ты делаешь руками каждую неделю, и отдай одну из них ИИ. Освободившееся время направь на блог или на разговоры с клиентами. Через месяц сравни, сколько пришло заявок.

Частые вопросы

Значит, учить ИИ не нужно?

Нужно, но как инструмент, а не как профессию. Базовое умение работать с ИИ скоро станет обязательным, как умение пользоваться почтой.

Что будет с ИИ-автоматизацией после 2027?

Сараев честно говорит, что не знает. Первую половину 2027 года он ещё видит рабочей, дальше прогноз не даёт.

Где посмотреть ролик?

На YouTube-канале Ника Сараева, ролик «Here's What I'd Learn Instead of AI Automation in 2027».

Продолжение в Telegram

Как я строю систему, где ИИ делает рутину, а время уходит на трафик и продажи, показываю каждый день в Telegram-канале. Подписывайся: t.me/Evgeniy_Tolstobrov