Люди делают программы под себя вместо покупных. 7 инструментов, которые эксперту стоит собрать первыми

В ролике я пообещал список из семи инструментов. Он ниже. Сначала о том, откуда взялась сама волна.

О чём спорили в подкасте

30 сентября вышел фрагмент подкаста Линуса Себастьяна «Проблема с тем, что все пишут свой софт вайбкодингом». За сутки 161 тысяча просмотров. Поводом стал вопрос зрителя: он собрал с помощью ИИ свою версию программы для удалённого доступа и не знал, выкладывать ли её.

Из разговора два вывода, оба важные.

Первый. Чужую самоделку ведущие ставить не стали бы. Особенно если она трогает данные или экран. Открытый код ценен тем, что его смотрит много глаз, а программу, которую один человек собрал с ИИ за выходные, не смотрел никто.

Второй. Волна программ «на одного» уже идёт. Соведущий Люк рассказал, что знает ютуберов, которые собрали себе видеоредакторы и работают в них лучше, чем в Premiere. Причина простая: у каждого свой формат исходников, свой порядок монтажа, свой формат на выходе. Всё лишнее из большого редактора им не нужно. Другие его знакомые собрали учёт личных финансов: программа читает выписки и показывает, куда уходят деньги.

Почему своему доверяют больше

Хорошая мысль из того же разговора. Банковское приложение с «финансовыми советами» имеет свой интерес: продать тебе кредит или вклад. Своя программа делает ровно то, что ты ей сказал. У неё нет отдела продаж.

Обратная сторона

Ведущие назвали три риска.

• Чинить некому. Если ты не понимаешь, как устроена программа, поправить её сможешь только через того же ИИ.
• Безопасность. Самоделка, которая работает с чужими данными или деньгами, это риск. Никто не проверял, что там внутри.
• Привязка к себе. Инструмент, сделанный под одного, плохо передаётся другому. Если монтажёр заболел, его ролик в его личном редакторе никто не доделает.

Отсюда простое правило: самоделка хороша для себя и плоха для других.

7 инструментов, которые эксперту стоит собрать первыми

Это мой список, собранный из того, чем пользуюсь сам.

Инструмент	Что делает	Почему самоделка лучше покупного
Разбор заявок	читает анкету, оценивает, готовит черновик ответа	твои вопросы и твои критерии
Учёт оплат	сверяет, кто заплатил, а кто нет	не нужна CRM за подписку
Нарезка видео	режет длинное на короткое по твоим правилам	твой формат и твой стиль
Сборщик идей	раз в день собирает темы из твоих источников	только твоя ниша
Проверка текста	ловит твои запретные слова и длину	никто не знает твой голос лучше
Отчёт недели	собирает цифры из разных мест в одну сводку	твои метрики, не шаблон
Напоминалка клиентам	пишет тем, кто пропал после заявки	твой тон и твои сроки

Чего самоделкой делать нельзя

• Приём оплат с карт. Используй готовые платёжные сервисы.
• Хранение паспортов, медицинских данных, чужих паролей.
• Всё, что должно работать у клиента на его устройстве.

Границу я провожу так: если ошибка программы бьёт только по мне, собираю сам. Если по клиенту, беру готовое и проверенное.

Как описать задачу, чтобы получилось с первого раза

Главная ошибка: просить «сделай программу для учёта». ИИ сделает что-то среднее. Работает другое описание:

Мне нужен инструмент для [задача]. Сейчас я делаю это руками так: [шаги по порядку]. На входе у меня [что], на выходе нужно [что]. Работать будет только у меня на компьютере. Сначала задай мне вопросы, которых не хватает, потом предложи самый простой вариант.

Описание своего ручного процесса важнее всего. Ты не придумываешь программу, ты объясняешь, что делаешь каждый день.

Подробнее об этом в статьях вайбкодинг это умение объяснять и задание для ИИ, если ты не программист.

Как я с этим живу

Мой контент-завод целиком состоит из таких инструментов: сборка рилсов, проверка описаний, публикация статей. Каждый сделан под мой процесс. Три правила, которые меня спасали:

• копия всего в отдельном хранилище, чтобы откатиться;
• к каждому инструменту короткая записка, что он делает и как запускается;
• раз в неделю проверка по результату: файлы на месте, а не «вроде работает».

Четвёртое правило добавилось после одной неприятной недели: успех инструмента я проверяю по свежему результату за сегодня, а не по тому, что он запустился без ошибок.

Частые вопросы

Нужно ли уметь программировать?

Нет. Нужно уметь объяснить, что ты делаешь руками. Код пишет ИИ.

Сколько времени уходит на один инструмент?

Простой, вроде проверки текста, собирается за вечер. Сложный, с несколькими сервисами, за несколько дней с доработками.

А если инструмент сломается?

Покажи ИИ ошибку и попроси сначала объяснить причину, потом чинить. И держи копию рабочей версии.

Продолжение в Telegram

Как я собираю свои инструменты, показываю каждый день в Telegram-канале: рилсы, статьи, воронки и все грабли по ходу. Подписывайся, там продолжение этой темы: t.me/Evgeniy_Tolstobrov