Anthropic выкинула 80% инструкций из Claude Code и не потеряла в качестве. Как почистить свой промпт за 10 минут

В ролике я обещал чек-лист чистки инструкции и пример до и после. Всё ниже. Сначала о том, что именно сказала Anthropic, потому что в пересказах эту новость часто путают.

Что объявила Anthropic

Летом в блоге Anthropic вышел разбор о том, как они готовят контекст для новых моделей. Главная цифра: из системного промпта Claude Code, то есть из базовой инструкции, которую модель получает перед каждой работой, убрали больше 80% текста. По их словам, результат на тестах по программированию не упал.

Объяснение в самой статье звучит так: «Мы обнаружили, что слишком сильно ограничивали Claude Code, и системным промптом, и файлами с инструкциями, и навыками». Правила писали под слабые модели прошлых лет. Новые модели сами справляются с тем, что раньше приходилось диктовать.

Классический пример: раньше было правило «по умолчанию не пиши комментарии в коде». Его заменили на «подстраивайся под стиль окружающего кода». Модель смотрит, как сделано рядом, и решает сама.

В октябре тема разошлась заново. Нейт Херк выпустил ролик, где разбирает эти рекомендации и чистит свою настройку, за четыре дня больше 90 тысяч просмотров.

Оговорка для честности: независимых замеров Anthropic не публиковала. Китайское издание 36Kr по перехвату трафика вообще утверждает, что итоговый промпт для новых моделей вырос за счёт других добавок. Поэтому смотрим не на цифру, а на принцип.

Что это значит для эксперта

Ты, скорее всего, не пишешь код. Но у тебя есть инструкция для ИИ: в проекте Claude, в настройках ChatGPT или в отдельном файле. И чаще всего она растёт как снежный ком. Каждый раз, когда помощник ошибся, ты дописываешь новое правило. Через полгода там три страницы, половина из которых противоречит друг другу.

Длинная инструкция мешает по двум причинам. Модель пытается соблюсти всё сразу и выдаёт осторожный серый текст. А жёсткие правила вроде «никогда не используй вопросы» верны только в части случаев, и в остальных портят результат.

Что оставить

Хорошая инструкция эксперта держится на трёх типах строк.

1. Факты о тебе, которые модель не угадает. Ниша, опыт, цифры, имена продуктов, цены. Без этого она будет придумывать.
2. Неочевидные особенности стиля. Обращение на «ты», запретные слова, привычный формат. Не «пиши живо», а конкретно: «не ставлю точку в конце абзаца».
3. Куда вести читателя. Канал, продукт, кодовое слово. Модель не знает, что ты продаёшь, пока ты не скажешь.

Что удалить

• Пожелания без содержания. «Пиши интересно», «будь креативным», «делай качественно». Модель и так старается. Эти строки ничего не меняют.
• Дубли. Одно правило, записанное три раза разными словами.
• Правила под старые ошибки. Если помощник год назад путал формат, а сейчас не путает, правило можно убрать.
• Жёсткие «никогда» и «всегда». Замени на объяснение, зачем. «Не используй списки, потому что читатели в Telegram их пролистывают» работает лучше, чем «никогда не используй списки».

Чек-лист на 10 минут

1. Скопируй инструкцию в отдельный документ.
2. Отметь каждую строку буквой: Ф (факт о тебе), С (стиль), Ц (цель и призыв), П (пожелание без содержания).
3. Удали все строки с буквой П.
4. Найди дубли среди оставшихся и оставь по одной.
5. Перепиши «никогда» и «всегда» через объяснение причины.
6. Сделай три запроса с новой инструкцией и сравни со старыми ответами.

Пример до и после

До:

Ты лучший копирайтер. Пиши интересно и креативно. Никогда не используй сложные слова. Всегда пиши коротко. Пиши для моей аудитории. Будь дружелюбным. Не пиши скучно. Я нутрициолог.

После:

Я нутрициолог, 8 лет практики, работаю с женщинами 30–45, которые устали от диет. Пишу на «ты», короткими абзацами, без медицинских терминов, потому что читательницы далеки от биологии. Не обещаю быстрого похудения. В конце поста зову на бесплатный разбор рациона в личные сообщения.

Строк меньше, но каждая несёт факт, которого модель не знала.

Я сделал так у себя

Я прошёлся по своей памяти для Claude: убрал дубли и правила, которые модель и так соблюдает. Оставил факты о себе, стиль с конкретными запретами и куда вести читателя. Главный вывод: инструкцию нужно чистить так же регулярно, как дописывать.

Частые вопросы

Если удалить правило, модель не начнёт ошибаться?

Может. Поэтому удаляй по частям и проверяй на трёх запросах. Вернуть строку проще, чем жить с перегруженной инструкцией.

Какой длины должна быть инструкция?

Жёсткой нормы нет. Ориентир: если ты сам не можешь перечитать её за минуту, она слишком длинная.

Продолжение в Telegram

Как я настраиваю Claude под контент-завод и какие правила у меня в памяти, показываю каждый день в Telegram-канале. Подписывайся: t.me/Evgeniy_Tolstobrov