Сито: как из 534 чужих каруселей остаётся десять

В карусели я показал цифры: 534 кандидата на входе, 44 после фильтров, 10 в работу. Здесь — как эта воронка устроена внутри и почему она важнее вдохновения.

Сразу оговорюсь, о чём речь. Я не пишу посты «из головы». Я беру зарубежные карусели, которые уже собрали отклик, копирую их форму — сетку, палитру, ритм слайдов — и вкладываю свой смысл. Значит, качество всего конвейера упирается в один вопрос: как выбрать, у кого копировать.

Почему отбор, а не вдохновение

Вдохновение — это когда ты листаешь ленту, что-то цепляет, и ты пишешь про это. Проблема не в том, что так нельзя. Проблема в том, что нельзя понять, почему одно зашло, а другое нет: у тебя нет ни выборки, ни критерия.

Отбор даёт и то, и другое. Каждое утро система обходит два с половиной десятка аккаунтов, собирает их карусели с числами и складывает в один список. Дальше решает не вкус, а пороги.

Главный переворот: комментарии важнее лайков

Это первое, что стоит поменять в голове.

Смотри на две реальные строки из моего вчерашнего списка:

• ♥ 614 · 💬 1 986
• ♥ 19 524 · 💬 184

Второй пост собрал в тридцать раз больше лайков. Первый — в десять раз больше комментариев. Забирать нужно первый.

Лайк — вежливость, он ставится не глядя. Комментарий — это человек, который что-то написал: слово, вопрос, спор. В моей схеме именно комментарий превращается в заявку, потому что человек пишет кодовое слово и получает статью. Пост, который собирает разговор, а не одобрение, показывает работающую механику — её я и копирую.

Пять фильтров

Мало отклика. Порог — 25 комментариев. Кажется низким, но он рабочий: более строгие 100 за десять дней у меня оставили одного донора из шестидесяти пяти. Прогон в тот день не состоялся.

Старьё. Окно — три недели. Не потому, что старое хуже, а потому, что старое уже разошлось по нише: скопируешь — попадёшь в десяток похожих постов.

Не карусель. Звучит абсурдно, но это самый коварный фильтр. Одиночные фото приходят в выдачу с теми же признаками и занимают верхние строки. Без явной отсечки «меньше двух слайдов — мимо» половина топа оказывается мусором, и ты тратишь утро на скачивание того, что не разберёшь.

Уже брал. Повтор донора — это повтор дизайна. Система сверяет кандидатов с тем, что уже склонировано, и выбрасывает совпадения. Иначе через неделю все посты на одно лицо.

Не моя тема. Самый субъективный и самый важный. Если смысл придётся натягивать — донор не берётся, каким бы виральным ни был. Натянутый смысл виден сразу.

Что фильтры не ловят — и почему нужен взгляд

После порогов остаётся несколько десятков кандидатов. Дальше я смотрю их глазами, и вот что отсеивается уже вручную:

Фотографический стиль. Красивый кадр рабочего стола с рукописной подписью поверх. Повторить это кодом нельзя — нужна своя съёмка. В отбор такое не идёт.

Один экран вместо системы. Пост, где каждый слайд — просто картинка с фразой. Разбирать нечего: ни сетки, ни ритма.

Пустая середина кадра. Донор, у которого слайд наполовину пустой, научит тебя плохому. У сильных всё заполнено: если место осталось, они добавляют панель или ряд подписей.

Беру то, где видно систему: чёткая сетка, повторяющиеся блоки, читаемая с ладони типографика.

Порядок очереди

Десять отобранных я расставляю так:

1. По отклику — кто собрал больше разговора, тот идёт первым.
2. По свежести — вчерашнее вперёд двухнедельного.
3. По разнообразию макетов — десять клонов должны быть десятью разными дизайнами. Два поста одного автора подряд дадут ощущение шаблона.

Последний пункт часто важнее первых двух. Один автор может дать пять сильных доноров — но если взять все пять, день выйдет на одно лицо.

Что делать, если доноров не нашлось

Такой день будет, и к нему стоит подготовиться заранее.

Работают три хода: расширить окно свежести, снизить порог по комментариям, взять неиспользованного донора из архива прошлых дней. Архив стоит вести с самого начала — скачанные слайды никуда не деваются.

Чего делать не стоит: переключаться на «своё по мотивам». Это другой продукт с другим качеством, и он размывает всю идею. Ноль каруселей честнее десяти не тех.

И главное правило, до которого я дошёл не сразу: аккаунт, давший хорошего донора, сразу дописывается в список источников. Звучит очевидно, но именно на этом я потерял утро: те, кто реально приносил доноров, в списке не значились — я находил их вручную и забывал записать. Как только список вырос с двенадцати аккаунтов до двадцати шести, выдача выросла с одного донора до сорока четырёх.

С чего начать тебе

Не пиши сегодня пост. Собери список: десять–пятнадцать аккаунтов твоей темы, которые делают карусели регулярно. Открой их и выпиши по каждому свежему посту две цифры — лайки и комментарии.

Через полчаса ты увидишь то же, что увидел я: посты с самым громким охватом и посты с самым живым откликом — почти никогда не одни и те же.

Разбор порогов, фильтров и плана на пустой день я собрал в [МИКРО-ПРОДУКТ]: [ССЫЛКА-МИКРО].

Дальше по теме

• Контент-завод в цифрах: откуда берутся 10 каруселей в день — что происходит после отбора.
• Семь ролей ИИ-отдела: в каком порядке нанимать — кто внутри системы за это отвечает.
• 289 скиллов, работают 12 — тот же принцип отбора, но про инструменты.