Четыре ворот Shopify: как заставить ИИ не сдавать недоделку. Схема для постов, сайта и рассылки
Shopify переписывает приложение на 300 экранов силами ИИ-агентов и не пускает работу дальше, пока она не прошла четыре проверки. Перекладываю схему на задачи эксперта
В ролике я пообещал четыре ворот для постов, сайта и рассылки. Сначала первоисточник.
Что рассказала Shopify
В инженерном блоге Shopify описан Helix. Это набор инструментов, с которым ИИ-агенты переносят экраны мобильного приложения на новую техническую основу. В приложении больше 300 экранов. Раньше похожим способом компания пересобрала другое своё приложение за 12 недель.
Разбор этой схемы на канале AI LABS набрал 64 тысячи просмотров. Авторы повторили её у себя на Claude Code.
Главное в Helix не модели, а порядок, в котором работа проверяется.
Сначала план
Большую задачу режут на мелкие шаги и выстраивают от простого к сложному. План написан обычным языком, и его можно прочитать и поправить до начала работы.
Это дешёвая страховка: исправить план стоит минуту, исправить готовую работу стоит час.
Ворота 1. Поведение
Проверка, что сделанное работает как задумано. Проверки пишутся до работы, и все должны пройти.
Ворота 2. Внешний вид
Отдельная модель сравнивает скриншоты нового и эталонного экрана. Она отмечает, где съехали отступы, размеры и выравнивание, и указывает место на экране и серьёзность.
В блоге результат описан как почти попиксельное совпадение.
Ворота 3. Спор двух агентов
Два независимых проверяющих агента сверяют работу с правилами проекта. Цикл повторяется, пока оба не одобрят. В разборе AI LABS это описано так: один исходит из того, что в работе есть ошибки, и ищет их, второй чинит.
Ворота 4. Человек
Инженер смотрит работающий результат сам. Его замечания попадают в память системы, и следующие шаги уже учитывают их.
Есть и автономный режим: несколько экранов переносятся параллельно, ночью, без остановки на каждом шаге.
Правило против ворот
Самая важная мысль. Правило ИИ может забыть. Ты пишешь «всегда проверяй длину», и на десятом тексте он забывает. Ворота устроены иначе: пока проверка не пройдена, работа дальше не идёт. Уговорить их нельзя.
Я убедился в этом на своём опыте. Два дня подряд описания к рилсам уходили с длинными тире, хотя правило было записано. Помог только скрипт, который возвращает ошибку и блокирует доставку.
Четыре ворот для поста
| Ворота | Что проверяется | Кто проверяет |
|---|---|---|
| План | тема, для кого, одна мысль | ты, за минуту |
| 1. Поведение | длина, есть призыв, нет запретных слов | скрипт или список |
| 2. Вид | первая строка влезает в превью, абзацы короткие | ИИ по образцу |
| 3. Спор | второй проход: «найди, где здесь выдумано или скучно» | отдельный запрос |
| 4. Человек | звучит ли как ты | ты |
Запрос для третьих ворот:
Исходи из того, что в этом тексте есть ошибки. Найди: выдуманные цифры и факты, места, где читатель заскучает, фразы, которые звучат как нейросеть. Для каждого места предложи замену.
Формулировка «исходи из того, что ошибки есть» работает лучше, чем «проверь». На «проверь» ИИ чаще отвечает, что всё хорошо.
Четыре ворот для сайта
- План: структура экранов и текст заголовков до вёрстки.
- Поведение: все кнопки ведут куда надо, форма отправляет заявку, страница открывается.
- Вид: скриншот с телефона, ничего не съехало и не обрезалось.
- Спор: «найди, почему человек уйдёт с этой страницы за 5 секунд».
- Человек: ты проходишь путь клиента от первого экрана до заявки.
Четыре ворот для рассылки
- План: кому и зачем это письмо.
- Поведение: ссылки рабочие, имя подставляется, отписка на месте.
- Вид: как письмо выглядит на телефоне.
- Спор: «найди причины отправить это письмо в спам».
- Человек: отправь себе и прочитай как получатель.
С чего начать
Не строй все ворота сразу. Возьми одну ошибку, которая повторялась чаще всего, и поставь проверку на неё. Потом следующую. Ворота растут из реальных ошибок, а не из воображаемых.
Подробно про список проверок есть статья петля самопроверки, а про уроки, которые копятся в памяти: 15 уроков после 1000 часов.
Как понять, что ворота работают
Признак один: они хотя бы иногда не пускают. Если проверка за месяц ни разу не вернула работу на доработку, она либо слишком мягкая, либо проверяет не то. У меня проверка описаний срабатывает почти в каждом пакете, чаще всего на длине текста. Это нормально: значит, ошибка ловится до доставки, а не после.
Частые вопросы
Не слишком ли это сложно для одного поста?
Для одного да. Для потока из десятков постов и роликов в неделю без ворот ты проверяешь всё руками.
Нужно ли уметь писать скрипты?
Нет. Попроси Claude написать проверку под твои правила.
Можно ли убрать человека из четвёртых ворот?
Shopify оставила человека, хотя у неё сотни экранов. Я тоже оставляю.
Продолжение в Telegram
Как я ставлю проверки в своём заводе, показываю каждый день в Telegram-канале: рилсы, статьи, воронки и все грабли по ходу. Подписывайся, там продолжение этой темы: t.me/Evgeniy_Tolstobrov
Это только фундамент. А дальше?
Как собрать первый скилл под себя, построить контент-завод, привести трафик и превратить подписчика в оплату — разбираю по шагам в Telegram. Честный дневник стройки с нуля.
📲 Зайти в канал и идти рядом 🔥